Кызылординские вести

Жанибек ИСАЕВ
Под таким заголовком в газете «КВ» №№163-164 от 2 ноября с.г. вышла заметка, где поднимался вопрос о целесообразности   установки «лежачих полицейских» у здания областного департамента по борьбе с экономической и коррупционной преступностью. Официальную позицию ведомства по этому поводу выразил начальник этого департамента Максат Кожабаев.
Напомню, что искусственные возвышения на этом отрезке проезжей части улицы Желтоксан появились примерно пару недель назад. В результате тут стали образовываться пробки, вызывая недовольство и нарекания  граждан. Поиск инициаторов и исполнителей этой идеи не дал результатов, представители уполномоченных по установке технических средств дорожного движения город- ских служб заявили, что их ведомства не имеют к установке никакого отношения.
Как сказал М.Кожабаев, департамент заявку на установку технических средств не подавал, а о том, чтобы установить их самим, и речи быть не может. Такая работа согласовывается со многими заинтересованными службами. А то, как коммунальщики здесь устанавливали «лежачих полицейских», сотрудники департамента видели и советовали соорудить их в другом месте, например, ближе к расположенному неподалеку детскому садику. Дело в том, что говоря в прошлой заметке об отсутствии здесь детских учреждений, я был не прав. Оказывается, недалеко есть частный дет- ский сад «Баян сулу», который сразу и не заметишь из-за деревьев.
По словам главного финансового полицейского области, напротив департамента находится автобусная остановка, потому в этом районе всегда многолюдно. В последнее время ситуация усугубилась еще и тем, что финполицейские на противоположной стороне дороги соорудили автомобильную стоянку с тем, чтобы снять нагрузку с проезжей части. Но теперь ею пользуются и другие автовладельцы из расположенных по соседству организаций. Представители департамента по борьбе с экономической и коррупционной преступностью неоднократно обращались в соответствующие службы с предложением принять дополнительные меры без- опасности: запретить стоянку автомашин, ограничить скорость движения, соорудить пешеходную дорожку и так далее. В итоге коммунальщики «положили» у здания департамента «зебру» - пешеходный переход.
Между тем, как сообщили в городском акимате, упомянутые «лежачие полицей- ские» уже демонтированы «из-за несоответствия Госстандарту». А виновных в их незаконной установке так и не нашлось. А кто же должен нести ответственность за порчу коммунальной собственности, то бишь дорожного полотна? Сейчас в областном центре строго спрашивают за каждый брошенный мимо урны окурок, разбитый фонарь и так далее. И это   правильно. А как быть с теми, кто исковеркал асфальт?