Когда мы говорим о твердых бытовых отходах, то вылезает на свет мелкая меркантильная тенденция. «Сорные» дела мы обсуждаем так, будто весь этот мусор, которым город, его пригороды, да и все населенные пункты области полны, кто-то принес и выложил нам перед носом. Ну, а мы, обремененные им, вздыхаем. Надо убирать. Но… не хочется.
В собственной грязи возиться надо. И делать это, кстати, надо каждый день, не дожидаясь ультиматума от тех, кто несет профессиональную нагрузку по саночистке. А то получится, как в Италии, где несколько мелких городов после трехдневной забастовки работников коммунальных предприятий оказались на грани экологической катастрофы. У нас коммунальные предприятия, слава богу, не бастуют. Зато сами мы пребываем в каком-то внутреннем протесте против здравого смысла. Запросто вываливаем, где попало, мусорное ведро, существования на улицах урн не замечаем, а свой строительный мусор в потемках стараемся переложить под изгородь соседа или в арычок у дороги. С глаз долой, из сердца, которое, как ни крути, протестует против такого свинства, вон!
Давайте «сделаем открытие». В стране уже не первый год действует мощнейший инструмент регулирования взаимоотношений человека с окружающей средой. И называется он Экологический кодекс.
- А работы по обезвреживанию производственных и бытовых отходов встали в ряд всемирных экологических проблем, - поддерживает разговор руководитель Арало-Сырдарьинского департамента экологии Ибрагим Алиев. - Для нашего региона, как и для всего Казахстана, вопрос отходов тоже является приоритетным. И более того. Такой документ, как «Стратегия регионального развития», принятый Правительством в 2007 году, обязывает руководство областей, городов, поселков заботиться об открытии новых и развитии уже имеющихся предприятий, оказывающих коммунальные услуги.
К слову, в нашей области на мероприятия по урегулированию проблемы бытовых отходов деньги выделяются из бюджетов разного уровня ежегодно, во всех населенных пунктах есть определенные места складирования ТБО, полигоны (какие, мы скажем позже). Сделано технико-экономическое обоснование строительства завода по переработке ста тысяч тонн отходов в год. Как говорится «сверху» процесс немного сдвинулся, но «снизу» его тормозит проблема ментальности. Та самая, которая хорошо обрисовывается выражениями «моя хата с краю» или «не мое – не жалко». В принципе, положить начало «чистой» жизни того же областного центра не сложно, важно только убрать с лица Кызылорды то, что грязного мы на него уже отложили и после просто контролировать ситуацию. Но мы даже дружно один-единственный раз на субботник выйти не можем. Смотрим, к примеру, по спутниковому телевидению репортаж с коммунистического субботника в Китае. Вы уже забыли, что такое коммунистический субботник? Жаль. Оператор выдает вид сверху, и видно, как тысячи китайцев, как муравьи, трудятся в собственных двориках, на улицах, в скверах. Это их страна, их города и скверы. Они вышли в погожий день отдать дань природе и с честью ее отдают. Располагаем данными и с последнего, недельной давности, общегородского субботника в Кызылорде. В нем приняло участие порядка 5 тысяч человек. Граждане, среди которых были служащие и студенты, представители частных организаций, прибрали у социальных объектов, в центре города, у тех зданий, где они проводят трудовые будни. Капля в море с учетом того, что есть у нас еще и тридцать пять тысяч домов частного сектора. Сотни улиц. И это дебри. Ведь у города много лет не было генплана, и застраивался он почти стихийно. Заметьте, при этом во время отчетов акимов именно частный сектор больше всего возмущается насчет несвоевременной санитарной очистки, стихийных свалок на окраинах, забитых мусором колодцев. Да никакого морального права у человека, не желающего соблюдать свои обязанности (в частности, участвовать в субботниках и поддерживать ежедневную чистоту на своей улице), указывать кому-то на просчеты в «коммунальной» работе нет.
Не вписывается в догмы деловой репутации поведенческая модель множества небольших предприятий области. Такое ощущение, будто их руководство поставило своей целью прятать свои отходы по закоулкам или обрасти отбросами. Как мы определяем, какой, скажем, цех, расположен в том или ином помещении? По стихийным мусорным кучам окрестностей. Департамент экологии ведет инспекционную деятельность. Там знают, кто грешит нечистоплотностью и ленью и насколько. Но не кажется ли вам, что пора уже прекратить игру в «казаки-разбойники», где «плохие» инспектора обнаруживают и наказывают «хороших» нарушителей экологического законодательства? Ведь наигрались уже, доигрались, то есть…
- За время с начала года по конец сентября по результатам более чем сорока проверок на предмет соблюдения экологического законодательства (три раздела Экологического кодекса регулируют проблему бытовых и производственных отходов – Авт.) на 15 ответственных сотрудников организаций и учреждений были наложены штрафы «за нарушение правил расположения отходов», - рассказывает Ибрагим Алиев. - Это порядка полутора миллионов тенге. Штрафные санкции на сумму более чем в 2,5 миллиона тенге были наложены на девять предприятий «за допущение загрязнения окружающей среды отходами и за их незаконное расположение».Одними штрафами проблему чистоты и ответственности по отношению к окружающей нас среде не решишь. Сотрудники департамента подчеркивают, что здесь важна система, в которой полноценно будут сотрудничать предприятия, организации, коммунальные службы и непременно население. Экологи утверждают, что активные работы по «управлению твердыми бытовыми отходами» не должны, не могут быть сезонными, как это у нас и есть. И технологии «управления» ими должны постоянно обновляться. В идеале твердые бытовые отходы должны сортироваться уже теми, кто их выбрасывает, разные контейнеры должны стоять в наших дворах для тех отходов, которые подлежат переработке и тех, которые будут уничтожать. Немногие знают, что Экологический кодекс предписывает отдельный сбор «ценных составных» ТБО. Мы же бросаем отходы, в том числе и с мелких предприятий, в кучу, а потом в ней копаются бомжи, выискивая эти самые ценные составные, чтобы сдать в пункты приема металлов или тары.
Отдельный вопрос – полигоны. Деньги на их создание в райцентрах были выделены еще в 2005 году. Полигоны созданы. Но примитивные. Специальные перегородки и оборудование для сортировки мусора на них отсутствуют. Это чистой воды те же свалки, но обнесенные заборами. Требованиям, которые экологи к полигонам предъявляют, они не соответствуют. Более того, владельцы полигонов или ответственные за их деятельность органы должны иметь разрешительные документы Министерства охраны окружающей среды. Вынос любой эмиссии в окружающую среду должен быть контролируемым. Мы же помним только о тех эмиссиях, которые в среду выносят нефтяники, так как это пока еще солидные бюджетные деньги. Разрешения Министерства есть у ТОО «Ибрайхан и К. ЛТД», предприятия ГУАПБ и КУ города Байконура, Аральского коммунального предприятия, ЧП «Успанова Ж.» поселка Айтеке би, занимающихся складированием и сортировкой ТБО. Полигонов же в регионе не четыре, а порядка десяти, и все они должны были до первого июня текущего года предоставить в Арало-Сырдарьинский департамент экологии документы для проведения экологической экспертизы проекта по расположению бытовых отходов. Но, видно, запамятовали.
Что в итоге всего безобразия, которое жители региона и ответственные лица позволяют в отношении санитарной очистки населенных пунктов и вывоза и хранения ТБО? Приведем простой пример. Каждый житель является «образующим звеном» кубометра бытовых отходов в год. По самым минимальным подсчетам. Получается, из областного центра в год должно быть вывезено не менее 180 тысяч кубов ТБО. В 2007 году отходов горожан на свалки было свезено 70 тысяч кубов. В 2007 – 86 тысяч. Остальные гарантированные отходы, получается, «осели» в черте города. Кто виноват? Что делать?
Наталья ДЕНИСОВА.
« Апрель 2025 » | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
28 | 29 | 30 |