Кызылординские вести

Анастасия ПРУТКОВА
Наверное, многие обратили внимание на тот факт, что стоит в блоге, на сайте или в социальной сети появиться какой-либо интересной информации, как она исчезает за считанные часы.
Причем когда эта информация исчезает с сайтов каких-либо госорганов или блогов акимов различных уровней, «проницательные читатели», как любил говаривать Николай Чернышевский, смакуют этот факт как способ защиты высоких чиновников и стремление скрыть компромат на себя любыми законными и незаконными способами.
Но как же тогда объяснить факты, когда исчезает информация на самих любителей копаться в чужом грязном белье. Не потому ли, что «проницаемость» прикормлена не хуже, чем государственная цензура.
Блуждая по просторам «Фейсбука» обратила внимание на переписку между главным фигурантом «жанаозенских событий» Бахытжаном Кетебаевым и директором продюсерского центра «Панорама» Дмитрием Архангельским. Там прямым текстом Кетебаевым говорилось о том, что «Панорама» — это такое же детище Аблязова, как закрытые «К+» и «Стан ТВ». Как водится, господин Архангельский рьяно отрицал своим учредителем господина Аблязова. Я тогда не обратила на это особого внимания, поскольку новости вокруг Аблязова, его поимки и депортации были важнее обвинений Кетебаева. И вот снова СМИ обсуж¬дают новые выкрутасы «лондонского сидельца». Параллельно в Казахстане финпол при поддержке КНБ, как явствует из заявления сотрудников ПЦ «Панорама», накладывают арест на имущество редакции. Но самое интересное, что переписка Кетебаева-Архангельского исчезает со страниц Инета с той же скоростью, с какой сотрудники «Панорамы» сообщают о противоправных действиях со стороны финпола.
Я понимаю журналистов «Панорамы». Кому понравится, что к тебе врываются в офис и накладывают арест на отснятые материалы. Но почему на страницах «Фейсбука» господа журналисты умалчивают о главном: сейчас не 1937 год, чтобы как говорится «без суда и следствия», а где же разрешение на арест и обыск, заметим далеко не бедного для заурядного продюсерского центра, помещения. Где же объективность, господа журналисты? За что же вам милость такая от финполовцев. Или до появления официальной информации вы решили набрать баллы, всколыхнув общественное мнение, как это было с «невиновными» Челахом, Козловым, Храпуновым и Аблязовым. Впрочем, я не права. Челах – явно лишний  в этом ряду финансовых махинаторов, правда, единственный, кто ответил за свое преступление, несмотря на все усилия все тех же «благодетелей», защищающих вышеозначенных  политиков, желающих взорвать Родину изнутри. Но если Челах убил сослуживцев, лишив матерей сыновей, то Козлов, Храпунов и Аблязов хотят убить народ, подтолкнув его к никому ненужной войне. И открытым остается вопрос, куда исчезла переписка, хотя нетрудно предположить, что в рамках «незаконного» ареста и «вопиющих» действий сотрудников финпола и КНБ, сопричастность к беглому олигарху ох, как не нужна.