Кызылординские вести

Недавно в редакцию «КВ» пришел наш постоянный автор, почетный ветеран органов КНБ РК, полковник в отставке Амирхан Бакирулы. С собой он принес материал, который рассказывает о нелегких испытаниях, которые выпали на долю Героя Советского Союза Наги Ильясова уже в послевоенные годы. Кроме того, этот материал проливает свет на одну из доселе неизвестных страниц жизни Героя, который благодаря мужеству и стойкости характера вышел победителем из, казалось бы, безвыходной ситуации.

Когда я работал над статьей о первом секретаре обкома партии С.Токтамысове, на глаза попалась статья «Битая карта», опубликованная в газете «Правда» за 1962 год. В статье, написанной в жанре фельетона, серьезной критике подверглись С.Токтамысов и его подчиненные Ж.Адамов и Н.Ильясов, которые будучи в гостях у первого секретаря Джалагашского райкома партии Б.Тасыбаева, играли в карты, хорошо знакомый кызылординцам клюс. Авторы статьи Ф.Бреус и Х.Каржаубаев были уверены, что в процессе игры решались кадровые вопросы. По их мнению, кто проигрывал начальству, тот обычно совершал головокружительную карьеру. «Люди стали замечать, что любовь Салимгерея Токтамысовича при подборе кадров неизменно сопутствует тем, кто активно проигрывает ему в карты...», - утверждали журналисты центральной газеты.

В качестве примера привели карьерный рост начальника областного управления производства и заготовок сельскохозяйственных продуктов Адамова и заместителя председателя Джалагашского райисполкома Ильясова. В отношении Ильясова написали следующее: «Всех должностей этого игрока не перечесть. Скажем только, что хозяйствование Ильясова в качестве директора «Заготскототкорма» обошлось государству в 1092800 рублей убытка и в 141 тысячу рублей растрат и хищений. Но даже это сокрушительное банкротство не помешало Ильясову занять еще одну руководящую должность: он стал заместителем председателя Джалагашского райисполкома».

В то время партийные органы остро реагировали на критические статьи, публиковавшиеся в средствах массовой информации. Тем более на публикации главной газеты СССР. Вскоре статья «Битая карта» была обсуждена на заседании бюро ЦК КП Казахстана и принято постановление «О серьезных недостатках в работе Кзыл-Ординского обкома партии». 10 января 1963 года состоялся Пленум Кзыл-Ординского обкома партии, где обсуждалось постановление бюро ЦК КП Казахстана. На пленуме выступил первый секретарь ЦК Компартии Казахстана И.Ю. Юсупов. Он отметил, что в 1960-1962 годах на объектах народного хозяйства области выявлены растраты и хищения на сумму более 750 тысяч рублей. Особо остановился на деятельности областного треста «Заготскототкорм», где допускались многочисленные факты разбазаривания и хищения скота, в которых были замешаны отдельные руководители партийных, советских и административных органов. «Бюро обкома партии не только не приняло решительных мер к пресечению фактов расхищения государственного добра в системе треста, но по существу взяло под защиту жулика и проходимца, бывшего управляющего трестом «Заготскототкорм» Ильясова, которого позднее председатель облисполкома товарищ Оспанов протащил даже на руководящую советскую работу», - сообщил Юсупов гневно с высокой трибуны. В конце своей речи руководитель республики потребовал принять организационные и административные меры в отношении руководителей области, допустивших грубые нарушения партийных принципов в подборе, расстановке и воспитании
кадров.              

Вскоре все фигуранты фельетона «Битая карта» были освобождены от занимаемых должностей. Что интересно, никто из них не связывает свое освобождение от должности с азартной игрой в карты. Много лет спустя Токтамысов рассказал корреспонденту газеты «Казахстанская правда» К.Наурызбаеву о своей версии этой истории. «Я набрался смелости в 1962 году, - говорит Токтамысов, - покритиковать действия тогдашнего первого секретаря ЦК Компартии Казахстана Юсупова (речь идет о передаче некоторых районов Южно-Казахстанской области Узбекистану. А.Б.). И это мне стоило должности первого секретаря обкома партии, которую я занимал. Через несколько дней после моего критического выступления в газете «Правда» появилась статья, где меня хорошенько «пропесочили». Дальше действия развивались по классической схеме тех времен. Статья обсуждается на Пленуме ЦК, меня снимают с должности...».               

справедливости ради следует сказать, что в свое время игра в карты, в клюс, получила широкое распространение в нашей области. Особой популярностью она пользовалась среди чиновников. Бывший секретарь райкома, Герой Социалистического Труда О.Баимбетов в своей книге «Парыз» признается, что вместе с секретарем обкома партии Х. Бектургановым и другими руководителями области, будучи в гостях друг у друга, играли в карты. Единственным секретарем обкома партии, который пытался бороться с этой порочной игрой был
Е. Ауельбеков. Он даже давал поручение областному управлению КГБ выявить среди государственных служащих организаторов и участников азартной игры. Не секрет, что иногда игра в карты использовалась для компрометации должностных лиц. В случае с «Битой картой», скорее всего, так и произошло. Одни считают, что эту игру через председателя облисполкома С.Оспанова организовал руководитель республики И.Ю.Юсупов. Другие полагают, что это были местные аппаратные игры. Кому-то, якобы, понадобилась должность первого секретаря обкома партии. Иначе считает Ринат Ильясов, сын Наги Ильясова: «Я уверен, что статья «Битая карта», как и сама игра, организована первым секретарем ЦК Компартии Казахстана Юсуповым с далеко идущими планами по ликвидации моего отца. Он хотел привлечь его к уголовной ответственности и подвести его под «расстрельную» статью. На то были свои причины...», - говорит Р. Ильясов. Как он рассказывает, в 2004 году на одном из мероприятий родственников к нему подошла пожилая женщина и спросила: «Ты сын Наги Ильясова?». После утвердительного ответа она сказала: «А ты знаешь, почему Юсупов преследовал твоего отца? Из-за меня!». После этого родственники вспомнили, что в конце 50-х годов в связи с разливом и потоплением отдельных населенных пунктов в Кызылорду приехал министр водного хозяйства республики И.Ю.Юсупов. Вечером его пригласил на ужин один из местных жителей. Ему приглянулась 14-15-летняя дочь гостеприимного хозяина. После распития спиртных напитков Юсупов пытался обнять его дочь. Однако она вырвалась и спряталась под шубой своей бабушки. Ильясов оказался невольным свидетелем этой неприятной истории. Он как честный и справедливый человек сказал прямо в лицо Юсупову нелицеприятные слова. Однако Юсупов оказался мстительным человеком. Он организовал азартную игру и публикацию о ней в газете «Правда». В конце концов добился не только снятия Ильясова с должности, но и исключения его из рядов партии и привлечения к уголовной ответственности. Следует отметить, что Ильясов до этих печальных событий успешно руководил Кара-Узякским каракулеводческим совхозом Сырдарьинского района. Когда его назначили директором, так называемый совхоз со своим некудышным хозяйством не имел даже своей конторы, чабаны жили в землянках, скот содержался вне площадки, не было кошар. Местные жители в основном трудились на своих личных подсобных хозяйствах. Они мало интересовались делами совхоза. Ильясов первым делом построил жилые дома для чабанов, кошары для скота. Он также построил типовой детский сад, гостиницу, клуб, больницу, столовую, баню, мастерскую и электростанцию. Это было в середине пятидесятых годов. В то время ни в одном совхозе не было таких социальных объектов. За короткий срок сумел превратить самое отсталое хозяйство области в один из передовых совхозов республики. Этому свидетельство - многочисленные награды, ордена и медали, грамоты и благодарственные письма, а также публикации в газетах и журналах, которые бережно хранятся сейчас в архивах сына Н.Ильясова. По всем показателям хозяйственной деятельности он заслуживал представления на высокую награду – присвоение звания Героя Социалистического Труда.

Бывший директор совхоза «1 мая» Сырдарьинского района, Герой Социалистического Труда О.Баимбетов в своей книге «Парыз» вспоминает, что руководители района представили его вначале к ордену Трудового Красного знамени, но в области решили представить к ордену Ленина. В Москве отменили представление и присвоили звание Героя Социалистического Труда. Не повезло бывшему первому секретарю Теренозекского райкома партии К.Казантаеву. Он трижды награждался орденом Ленина, но по непонятным причинам не был представлен к высокому званию Героя Социалистического Труда. Он был одним из тех руководителей, который своим честным и самоотверженным трудом вполне заслуживал этого высокого звания. Бывший директор совхоза «Коммунизм» Сырдарьинского района М.Шаменов был представлен к высокому званию, о чем был поставлен в известность. Вскоре к нему домой пришли двое работников обкома партии и попросили за какие-то непонятные услуги большие деньги. Шаменов отказался давать взятку. В итоге его не представили к званию Героя Социалистического труда. Н.Ильясова же вместо представления к высокому званию Героя труда уволили с должности директора совхоза и назначили управляющим трестом «Заготскототкорм».      

Когда заступил на новую должность, Н.Ильясов сразу понял, что областные и районные руководители партийно-советских и право-охранительных органов превратили трест «Заготскототкорм» в свою кормушку. Проверкой были выявлены многочисленные факты растранжирования государственных средств, хищения и растраты, приписки и искажения государственной отчетности. По результатам проверки Ильясов направил руководству области и района, в прокуратуры и органы внутренних дел более пятидесяти писем и обращений с просьбой провести расследование и привлечь виновных к уголовной и административной ответственности. По тресту издал около 30 приказов об увольнении работников, причастных к выявленным нарушениям. Однако правоохранительные органы не спешили принимать по ним процессуальные меры. Как признался позднее прокурор области Лукпанов, «...достаточно указать, что многие материалы о фактах крупных злоупотреблений в системе Кзыл-Ординского «Заготскототкорм», переданные в органы прокуратуры в течение 1959-1960-
1961 г.г., заволокичивались и не получали своего надлежащего разрешения, а преступники не наказывались». Местные партийные органы наоборот поспешили направить подвластные им контролирующие органы для проверки треста «Заготскототкорм». Они, как и ожидалось, подтвердили факты хищения и растранжирования государственных средств на сумму более 1 миллиона рублей, но виновным указали инициатора проверки Ильясова. По материалам проверки было возбуждено уголовное дело. На предварительном следствии Ильясову предъявили обвинение по двум статьям уголовного кодекса: злоупотребление служебным положением и халатность. В связи с угрозой ареста Ильясов вынужден был прятаться в доме у дальнего родственника. Его объявили во всесоюзный розыск. Он объявился только в суде, надеясь на справедливый исход своего дела. В приговоре областного суда от 14 мая 1966 года признали достоверным положительную роль Ильясова в разоблачении расхититетелей социалистической собственности: «Как усматривается из приложенных к уголовному делу документов (том №№2,3,5,6), Ильясов предпринимал все меры, зависящие от него, по своевременному выявлению злоупотреблений и бесхозяйственности. Материалы (более 50 докладных) без задержки передавались им в партийные и следственные органы. Он также ставил вопрос о привлечении виновных лиц к ответственности и возмещению материального ущерба. Кроме того, свое-временно поднимал вопросы о подборе и расстановке кадров, но ответственные органы оставляли их без внимания. Как установлено в судебном заседании, некоторые расхитители социалистической собственности, несмотря на неоднократные требования со стороны администрации треста, длительное время оставались на прежних должностях и при поддержке местных руководителей районной парторганизации совершали более тяжкие преступления...». На этом основании суд отказался признать Ильясова виновным в совершении преступления, связанного с халатностью. Вместе с тем, суд признал его виновным по факту «злоупотребление служебным положением». Вот выдержки из приговора суда: «За время 1960 по июнь 1962 года отпущено (Ильясовым - А.Б.) коллективу треста с оплатой стоимости из Жетыкульского откормсовхоза 4 головы крупного рогатого скота и одна лошадь. Из Яны-Курганского откормпункта один верблюд на сумму 705 рублей 75 копеек». При этом суд отметил, что своими действиями Ильясов не причинил хозяйству существенный ущерб, но дал повод отдельным материально ответственным лицам к растранжированию государственных средств. На этом основании суд вынес приговор Ильясову со странной формулировкой: «Ильясова признать виновным по статье 143 УК КазССР (злоупотребление служебным положением), но в соответствии с требованиями статьи 288 УПК КазССР не назначать меру наказания».

Надо сказать, что Ильясов надеялся на оправдательный приговор суда. Это позволило бы не только восторжествовать справедливости, но вернуть ему партийный билет и восстановиться на прежней должности. Ведь прошло более двух лет со времени увольнения его с работы и скитания по аулам в поисках пропитания. У него была большая семья, жена и четверо детей. Они жили в бедности и нищете. Многие родственники и знакомые отвернулись от них. Даже сына Рината не принимали в школу из-за его судимости. Ильясов, пытаясь вернуть свое честное имя, обращался в различные инстанции, требуя пересмотра своего дела. Первому секретарю ЦК КП Казахстана Д.А. Кунаеву пишет: «12 октября 1962 года, вопреки требованиям норм партийной жизни, Южно-Казахстанский крайком партии, по инициативе и настоянию секретаря товарища И.Ю.Юсупова, снял меня с работы, исключил из рядов КПСС с привлечением к уголовной ответственности, был произведен обыск и описано все имущество. Этим письмом не собираюсь повлиять на судьбу товарища И.Ю. Юсупова по его методу ради карьеры. Я хочу рассказать, что в результате незаконных действий товарища И.Ю. Юсупова за последние два года пережил невыносимо тяжелые моральные, политические и физические трудности...».

Н.Ильясов, не добившись справедливости в Казахстане, обращается за помощью к руководству СССР. Пишет письмо секретарю ЦК КПСС Н.С.Хрущеву, Генеральному прокурору СССР Р.Руденко. Он просит: «Я глубоко убежден, что моя судьба в Казахстане обречена на незаконный исход дела. В силу изложенных в данном заявлении всех фактов убедительно прошу мою судьбу решить в Генеральной прокуратуре СССР». Ильясов, не дождавшись ответа на свои письма, едет в Москву для личной встречи с министром обороны СССР Р.Я. Малиновским. В приемной его встречают помощники, докладывают министру о просьбе Героя Советского Союза Н. Ильясова. От имени маршала следует звонок в ЦК КПСС. Это дело берет под свой контроль государственный инспектор по Казахстану М.И. Арзуманян. Вскоре создается следственная бригада из сотрудников прокуратуры, внутренних дел и комитета государственной безопасности республики. В течение месяца они проверяют деятельность не только областного треста «Заготскототкорм», но и работу правоохранительных органов. В результате все факты, изложенные в письмах Ильясова, полностью подтверждаются. В общей сложности по данному делу привлекаются к уголовной ответственности более 40 работников партийно-советских и правоохранительных органов.            

После этого коллегия по уголовным делам Верховного суда Казахской ССР пересмотрела уголовное дело Ильясова и оправдала его за отсутствием в его действиях состава преступления. Вот выдержка из постановления Верховного суда: «Приговор Кзыл-Ординского областного суда от 14 мая 1964 года отменить и дело производством прекратить за отсутствием состава преступления».      Наги Ильясов ушел из жизни 6 мая 1987 года. Его жизнь и судьба являются примером стойкости, самоотверженности и героизма. Бывший секретарь обкома партии И.А.Абдукаримов на торжественном собрании, посвященном жизни и деятельности Н.Ильясова, сказал: «Нағи Илиясовтың өмірі от болып өтті ғой!» - «Наги Ильясов прожил такую жизнь, словно прошел сквозь огонь. Память о нем должна быть сохранена».

Амирхан БАКИРУЛЫ,

почетный ветеран органов КНБ РК, полковник в отставке